El blog de Jorg...'s profileEmergencioPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
EmergencioLa era digital cobra vida |
|||||
|
29 June El último mail de Bill GatesPor Jorge Taboada Palomar
Bill Gates se fue, y a estas alturas del partido muchos ya lo saben. El pasado viernes 27, Gates trabajó por último día como presidente y arquitecto de software de tiempo completo en Microsoft, para dedicarse a su fundación Bill y Melinda Gates.
En este blog, quiero ir un paso más allá de lo que hasta ahora se ha dicho sobre su partida. Mostaré una parte del último mail que Bill Gates envió a sus empleados, y del que compartiré algunas líneas:
"Durante los últimos 33 años, he tenido el trabajo ideal. Ha sido increíblemente fascinante para mí venir a trabajar diariamente con la gente más inteligente del mundo para desarrollar software de avanzada. Juntos hemos construido una compañía que ha transformado el mundo para bien profundamente".
"El hecho de que esté haciendo un cambio en mi carrera no significa que nuestro trabajo en Microsoft está terminado. De hecho, el impacto más fascinante de nuestro software está delante de nosotros. Lo que hemos hecho hasta ahora solo es el inicio de un cambio más dramático y que está por venir. En la manera en que se aplique la magia del software para entregar una nueva generación de innovaciones, esta compañía continuará transformado la forma como la gente se comunica, crea, y comparte experiencias".
Bill Gates continúa hablando del momento actual, destaca el liderazgo de sus sucesores, deja claro que no se alejará del todo de Microsoft, y se involucrará en decisiones y desarrollos clave, al tiempo que de manera implícita, su discurso deja ver que en lo personal es tiempo de relajarse y disfrutar todo lo cosechado.
Conversé con un par de personas acerca de este correo. "Es un gran líder", me dijo uno. "Me parece que ha sido un revolucionario, muy metido en lo suyo, en el desarrollo de software, más allá de pensar en el Microsoft de negocio", le dije al otro.
Sé que habrá gente que no tenga más que palabras de rechazo para Bill Gates. Éstas, no deberían dirigirse hacia él como persona. Estoy convencido que Gates no ha hecho más que utilizar su mente para cambiar la historia de la humanidad. Su fundación ha trabajado de manera intensa también, por lo que como Gates, la persona, me parece que no debería haber quejas.
Es hora de decirle adiós, pero antes dime:
Para ti, ¿cuál fue la aportación más importante de Bill Gates? ¿Cómo será el "mundo" de las computadoras y el internet "sin él"? 14 April Web 2.0 para negociosPor Jorge Taboada
Hace algunos días, la empresa global de management HSM, publicó en su sitio web www.intermanagers.com.mx, una pregunta acerca de las herramientas web 2.0 que resultan más útiles para hacer negocios a juicio del usuario.
La pregunta textual es: ¿Cuál de estas herramientas web 2.0 representan la mejor oportunidad de negocios?
Entre las opciones de respuesta aparecen los podcasts, blogs, redes sociales y herramientas de video tipo YouTube. Al tiempo de escribir este post, las redes sociales encabezan la lista con un 42 por ciento; le siguen los blogs con un 25.3, y al final, con idéntico porcentaje de 16.1 por ciento, están YouTube y los podcasts.
Antes de analizar el potencial de estas herramientas como arma de negocio, ¿qué significan los resultados?
Intermanagers atiende a altos ejecutivos. Son básicamente, personas ubicadas en empresas de medianas a grandes, capaces de tomar decisiones que impactan de manera importante a su organización, industria o incluso, al país. A pesar de su elevado conocimiento en materia empresarial, no suelen ser las personas más "duchas" para asuntos de internet y nuevas tecnologías.
¿A qué viene el comentario? Creo que los ejecutivos están ciertos del valor de las "redes". Hay infinidad de reuniones en las que el objetivo fundamental es hacer "networking", con otros ejecutivos y encontrar nuevas posibilidades de negocio. No estoy tan cierto que sepan que las redes sociales en internet se refieren a aplicaciones como Facebook o LinkedIn, pero independientemente de eso, ahí radica el valor que ven a permanecer interconectados.
Lo más interesante viene después. ¿Por qué los blogs están en segundo lugar? Creo que esos sí, son una herramienta más conocida, lo mismo que YouTube; sin embargo, el sitio de videos es más conocido por ser el sitio de intercambio de material "divertido" que dista mucho de ser útil en términos de negocio. Eso es lo que creo que lanza a YouTube a un porcentaje menor del de los blogs a pesar de ser más o menos igual de conocidos.
Finalmente, ¿por qué los podcasts tienen la misma popularidad que YouTube, siendo que los medios más serios, incluidos algunos con información de negocios como The Wall Street Journal, o Financial Times, se han montado ya en esa ola? En mi opinión, a nivel ejecutivo la herramienta es todavía desconocida.
Esta encuesta no hace más que evidenciar que oportunidades para convertir a la web 2.0 en una red de negocio todavía hay muchas, pero hay que partir de una evangelización de las mismas.
Si tú tienes un negocio, ¿utilizas alguna de estas herramientas en tu beneficio? Si no es así, ¿cómo podrías hacerlo? Finalmente, si nada tienes que ver con los negocios pero eres un ilustrado del uso de estas redes en internet, ¿cómo recomendarías sacar ventaja de la web 2.0 a estos ejecutivos que utilizan internet mayormente para enviar correo y navegar?
20 March iPod Touch ¿te conviene?Por Jorge Taboada Palomar
Con el iPod Touch se dio uno de los cambios más importantes de generación en el otrora reproductor de MP3 más popular del mundo (no es que ya no lo sea, sino que el dispositivo ha evolucionado a reproductor de video, y otras funcionalidades).
Tal nivel de evolución tal vez te plantea el dilema: ¿vale la pena comprar un iPod Touch o mejor me quedo con uno de los "tradicionales" (nano, clásico o shuffle)?
Hace algunas semanas tuve la oportunidad de experimentar con un iPod Touch. De manera muy simple les comparto mis conclusiones:
- El uso, basado en una pantalla sensible al tacto, cambia un poco. Si estás muy acostumbrado a la tradicional circunferencia del iPod, te costará un poco de trabajo entender la nueva forma de operarlo. Pero solo un poco.
- Se trata de un dispositivo muy poderoso en buena medida por incluir un sistema operativo similar al de las 'Macs'. En castellano, permite navegar por internet tal y como se hace en una computadora siempre y cuando te conectes a una red inalámbrica (la de tu casa, oficina, la del Sanborns, Starbucks, Aeropuerto, etc).
- Su conectividad a redes inalámbricas es maravillosa. La navegación por internet también.
- El menú es muy amigable. Fácilmente se accede a las aplicaciones, además de que cuenta con vínculo directo al portal de videos YouTube.
- La "inteligencia" del dispositivo, que acomoda la imagen al colocarlo horizontal o verticalmente, lo hace muy atractivo.
- La resolución de imagen es excelente. Ver videos y hasta películas en un iPod Touch, resulta una delicia.
- Su tamaño es excelente. Muy delgado, sumamente transportable, aunque quizá por lo mismo, aparentemente frágil.
- Su capacidad de almacenamiento de información no es tanta. Buena, si no piensas mover una videoteca al dispositivo. De lo contrario, su memoria te será insuficiente (32 gigabytes como máximo).
- Uno de los inconvenientes principales es la dificultad para sincronizar agenda con un sistema operativo Windows. Ojalá se conservara la transparencia que sí tiene con la librería de iTunes.
La conclusión final sería:
- Cómpralo si eres un usuario avanzado de iPod, te gustan los gadgets más innovadores o necesitas un dispositivo que te permita conectarte a Internet y tener otras funcionalidades, sin necesidad de que seas avanzado.
- Si lo tuyo no es ni un dispositivo demasiado robusto, o eres usuario principiante de iPod, no tienes qué hacer aquí.
Como guía te dejo la liga a la tienda en línea de Apple en México, donde no solo puedes ver los precios de las diferentes versiones sino comprar uno:
Me declaro disponible a abundar sobre alguna de las temáticas surgidas de estos días de prueba con el iPod Touch.
P.D. Un amable lector de este blog me preguntó qué opinaba del N95 de Nokia, a propósito de los equipos tipo 'iPhone'. En mi opinión, se trata de un equipo sumamente interesante, muy robusto, más que un iPhone en algunas funciones (la cámara digital, por ejemplo, o el GPS). Lamentablemente creo que el detalle que no convence es su muy elevado precio. Sí, por un iPhone se puede gastar lo mismo pero... es un iPhone.
-
17 February 'iPhones' ¿Para quién?Por Jorge Taboada Palomar
Sony Ericsson presentó lo que podría ser su alternativa al iPhone de Apple. Podríamos llamarlo su 'iPhone' (lo cual muestra que Apple puede estar ganando otra batalla de mercadotecnia; nadie dice MP3, todo mundo dice iPod ¿o no?).
Más allá de meterme a detalle en las características del nuevo equipo me detengo a definir el tipo de usuario a quien podrá servirle un dispositivo como este, sea de la marca que sea:
- Los 'gadgeteros', aquellos que siempre tienen en el bolsillo el último y más sofisticado equipo.
- Los que buscan todo en uno: celular, dispositivo de conexión a internet, y reproductor digital (de MP3, videos, fotos).
En cualquiera de los dos casos, se requerirá de mucho dinero, pues los equipos no estarán disponibles a un precio menor a 5 mil pesos contratando un plan de servicio de telefonía celular de por lo menos, un año. Así de fácil podemos saber si eres o no, parte del mercado meta de estos dispositivos.
Si ya definiste que no estás dispuesto a desembolsar esa cantidad de dinero, lo ideal será entonces que tu conexión a internet siga siendo por los medios hasta ahora conocidos, y que tengas tu reproductor de MP3, y tu teléfono celular, por separado.
Por el contrario, si a pesar del precio la idea de tener un equipo de estas características te entusiasma, daré mi percepción de lo que con la poca información que tengo, es el sello que lleva cada uno de los teléfonos celulares de nueva generación hasta ahora presentados:
Apple iPhone = Estilo, estatus.
Sony Ericsson XPERIA = Facilidad de uso (lo digo por experiencia con dispositivos de esta marca).
Nokia N81 = Calidad. La mejor recepción de señal, operación, y durabilidad.
LG = Toda una incógnita (La marca ha diseñado excelentes y modernos equipos, así como otros que están para llorar).
¿Cuando llegarán a México? Es probable que la mayoría estén disponibles para la segunda mitad del año, sin embargo, en este mercado nunca se sabe. De buena fuente sé por ejemplo, que Apple no lanza el iPhone hasta que se cerciora de la correcta operación de las redes celulares de un país, en vías de que ante un mal servicio, no se culpe al equipo.
¿Que si recomiendo comprarlo en Estados Unidos y llevarlo a desbloquear en México? Por su precio, la verdad no. El equipo es delicado, en caso de falla Apple no dará el soporte, además de que hay constantes actualizaciones de software que impiden la operación de equipos desbloqueados manualmente. 21 January Saludos...¡Hola a todos!
Gracias por visitar este blog, por debatir, por convertirlo en un espacio de ustedes y para ustedes, y también por todas las consultas hechas de manera pública y privada.
Agradezco también sus comentarios; sobre quienes aprecian las fotografías de este espacio, les agradezco también, pero me encuentro muy lejos de ser un fotógrafo profesional. Simplemente soy como ustedes, un usuario más que toma un espacio de la red para compartir ideas, y retroalimentarme con las suyas.
Espero sigamos haciendo de éste un espacio útil, en el que la tecnología sea algo para todos los mortales. "RIP", "Caput" a quienes hacen de las nuevas tecnologías algo inentendible para los demás. Se les acabó su tiempo pues hoy, éstas forman parte de nuestra cotidianidad.
Por cierto, quienes me piden alguna respuesta, no olviden que en sus preferencias de comunicación de Spaces, deben estar abiertos para que otros usuarios les respondan. Si no están así, difícilmente podré comunicarme con ustedes (Freeman, tu eres uno de ellos y te tengo ya una recomendación de cámara digital).
Jorge Taboada
|
|
||||
Send a private message
Tell a friend
Add to My MSN
Add to your network
Sign up for alerts|
|
